第321章 证据还是狡辩（2/3）
机会将商灭亡？这就很离谱了好吧，而且你们根本不回答我这问题，这么说简直就是搞笑！”
“我支持有洗白商纣王的看法，但是至少你们要给一点真凭实据出来，史书上找不到关于任何洗白商纣王的痕迹，你们说的东西，实际上就是在捕风捉影，一点意义都没有，商纣王至少到现在为止，他就是一个大昏君，是一个昏庸无道，所以被灭国的亡国之君！”
“就是，商纣王如果真的很厉害的话，是绝对不会被周亡国的，要是被周亡国了，至少说明，商确实是有一点不应该存在的，说不定就是因为商是残暴的，所以才被周王国，你说商纣王不残暴，至少给一点实际上的理由，老说我们拿着史记说事情，但是我们至少还有史记，你们什么真凭实据都拿不出来！”
围脖已经彻底沦为支持商纣王是昏庸无道之猪的战斗地，至于支持给商纣王正名的人，只能去往各大历史论坛，论坛之中的人都是讲究历史实据的，言论也更加的百花齐放一些。
“我支持商纣王洗白，但是一定要有证据，目前来看也只有殷墟才能够稍微证明那个时候的商确实是一个还算不错的
国家，但是史书上以及各种考古墓葬来看，商末期的不错也只能在商里面说，毕竟商朝是一个注重刑法的国家，各种殉葬之类的制度，还是非常的复杂的。”
“商纣王的洗白其实意义并不是很大，现在纠结的问题，我觉得核心在于商朝的灭亡究竟是因为商纣王的暴虐无道还是因为周的原因，我觉得除了个人的原因还有历史因素之外，绝对还有别的原因，绝对不会是只是因为商纣王一个人的原因。”
“我觉得上面说的还是有点道理的，毕竟商朝的灭亡肯定和商纣王有关系，他这个人也绝对不可能是仁善的君王，毕竟身处在那个时代，生长在商朝的社会环境之中，就算是盘庚都没办法说是所谓的仁善的君王，那个时代的政治和希腊很像，可惜咱们没有多少他们政治制度的资料，要不然绝对可以将这些全部还原出来！”
“可以去看一些史学大家的书，我就在看，我要看一下，到底真正的商纣王是一个什么样的人，如果按照我自己看的话，商纣王绝对不是一个暴虐无道的人，倒是说穷兵黩武说不定是可以的，毕竟在牧野之战前夕，商朝还出兵了东夷，说不定就是在
东夷之战中，商才将自己的全部国力都浪费了，才会输给周的。”
“商朝的灭亡可能和商王朝一些官员的倒戈有关系，不过这仅仅只是猜测而已，咱们现在能做的也
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 请记住【典藏华夏：开局震惊秦始皇】最新更新章节〖第321章 证据还是狡辩〗地址https://wap.xbqg888.com/387/387583/321_2.html