第82章 敲山震虎（2/3）
有参加论坛的学者提出，这种情况必须尽快制止并介入调查，对在这个过程中违法渎职者要依法惩处，触犯刑律的要追究刑事责任。如果上级政府官员把“合村并居”作为任务来推行，也应当追究法律责任。
舆论大潮汹涌澎湃，已经不是控评删文能够压制，省政府必须做出回应了。
6月17日，省政府召开新闻发布会，省自然资源厅厅长承诺农村社区建设要坚持尊重群众意愿，注重把维护农民权益放在首位：“合村并居不搞强迫命令‘一刀切’，不能增加农民负担。”
省内各大媒体都将其作为头条新闻广泛发布。
秦锋看到消息，又联想到大槐荫村现在处境，马上跑来找张太白：“是您的手笔？”
张太白神色古怪：“不是。”
“我不信。”
“随便。”
“你觉得这样会保住村子？”
“难道不行？”
秦锋站在自己的立场上找理由：“我看不行，大槐荫村推荐合村并居，补偿是按照最高标准定的，出发点还是为了你们的生命健康，与大车店的管理有本质区别。”
老太爷不置可否，细品香茗泰然自若。
一周之后，由于严肃的政经新闻杂志上发表了一篇新闻调查，称鲁西地区仍有违规推进“合村并居”行为，这次省委省政府领导班子迅速做出回应。
其中省长实地调研农村社区建设工作，强调合村并居要充分尊重农民意愿，搬不搬、建不建，群众说了算，不能强迫命令，不能增加群众负担。要坚持依法依规推进，力戒形式主义、官僚主义，真正把好事办好。
第二天，省委书记讲话，要求“对正在实施但群众意见较大的、正在研究准备实施的、以及已经研究尚未实施的，先一律暂停，进行重新甄别。”
领导讲话的三天后，一份纪委通报显示，大车店镇在开展合村并居民生工程推进工作中，对省委、市委工作要求落实不到位，工作方法简单，没有及时解决群众困难，损害了群众利益，存在形式主义官僚主义突出问题。
镇党委书记对上述问题负有直接责任，按程序免去其镇党委书记职务；县住房和城乡建设局党委书记、局长对大车店镇整改工作督导落实不力，给予其党内警告处分；另外，副县长作为分管领导履职不力，对其诚勉谈话并责令作出深刻检查；县人大常委会主任、副县长，作为联系该镇的县级领导，履职不到位，分别对其批评教育并责令作出深刻检
本章未完，请翻下一页继续阅读.........